지속 가능성에 대한 대중의 관심이 증가하고 있는 것과 마찬가지로 웹 개발 업계에서 지속 가능성에 대한 논의가 점점 더 확산되고 있습니다. 전 세계 많은 국가들이 야심찬 기후 목표를 달성하기 위해 노력했지만 목표를 달성하려면 가야 할 길이 있습니다. 모든 산업에는 웹 디자인과 개발이 포함됩니다. 인터넷은 일부 국가와 동일한 전 세계 배출량의 약 3-4%를 차지 합니다. 이는 기술 근로자로서 우리 산업이 환경에 미치는 영향을 줄이는 데 기여하는 선택을 할 수 있는 위치에 있음을 의미합니다. 뿐만 아니라 수천 또는 수백만 명의 사람들이 자주 사용하는 디지털 제품을 만드는 잘 연결된 산업으로서 우리는 다른 사람들의 행동에 영향을 미칠 수 있는 상대적으로 유리한 위치에 있습니다. 랩톱 컴퓨터, 비행기 및 아프리카 대륙의 선 그리기, 텍스트 "전 세계 배출량의 3-4%" 인터넷의 탄소 배출량은 항공 산업 전체 또는 아프리카 전체에서 발생하는 탄소 배출량과 거의 같습니다. (이미지 크레디트: BBC.com ) ( 큰 미리보기 ) 이 기사에서 우리는 개인으로서 디지털 조직 내에서 긍정적인 환경 영향을 미치기 위해 우리의 기술을 사용할 수 있는 몇 가지 방법을 탐구할 것입니다. 지속 가능성을 위한 사례 발표 # 조직 내(또는 프로젝트)에서 지속 가능한 관행을 구현하는 데 있어 첫 번째 장애물 중 하나는 투자 가치가 있다는 것을 이해 관계자에게 확신시키는 것입니다. 아무리 작은 관행의 변화라도 직원의 시간 투자가 필요할 것입니다. 비즈니스 사례를 제시하고 비용을 능가하는 이점을 입증할 수 있다면 지속 가능성 영역에 자원을 집중하는 것을 정당화하는 데 도움이 될 것입니다. 비용 효율성 # 모든 회사에서 더 나은 세상을 건설한다는 아이디어가 재정적 문제를 능가한다고 생각하면 좋을 것입니다. 불행히도 일부 예외를 제외하고는 일반적으로 그렇지 않습니다. 그러나 환경에 미치는 영향을 줄이는 동시에 비용을 절감(또는 수익 증대)할 수 있는 조치가 많이 있습니다. 예를 들어 데이터베이스 아키텍처를 보다 효율적으로 변경하면 서버 비용을 절감할 수 있습니다. 클라이언트 사이트의 성능을 개선하면 우리 방식으로 더 많은 비즈니스를 보내는 더 행복한 클라이언트를 얻을 수 있습니다. 지속 가능성과 비용 절감이 겹치는 부분을 식별하는 것이 좋은 출발점입니다. 규정 번호 재정적 영향이 상당히 명백한 인센티브임에도 불구하고, 이것이 유일한 인센티브는 아니며 아마도 가장 중요하지도 않을 것입니다. 최근 Smashing Conference 에서 친환경 소프트웨어 전문가인 Asim Hussain 은 자신이 보고 있는 가장 큰 변화는 규제의 결과라고 말했습니다. 즉, 규제의 위협입니다. 많은 국가에서 Net Zero 목표 를 공개적으로 약속 함에 따라 기업이 탄소 배출량 규제를 준수해야 할 가능성이 점점 더 커지고 있습니다. 영국의 약속은 여러 해에 걸쳐 설정된 탄소 예산 과 함께 법률로 명시되어 있습니다. 많은 기업들이 이미 장기적인 안목을 갖고 배출량을 조기에 줄여 경쟁에서 앞서기 위해 노력하고 있습니다. 지속 가능성에 전념하고 있음을 회사로서 입증할 수 있으면 더 많은 기회가 열릴 수 있습니다. 예를 들어, 새로운 디지털 서비스를 구축하기 위해 영국 정부와 협력하는 조직은 Greening Government ICT 및 디지털 서비스 전략 에 정의된 표준을 충족해야 합니다 . 인증 번호 환경 자격을 입증할 수 있는 회사 는 영국의 ISO14001 표준과 같은 인증을 받을 수 있습니다. 내가 일하는 회사인 Ada Mode 의 경우 이는 우리가 더 많은 작업을 수행하는 데 직접적인 기여를 했으며 훨씬 더 큰 조직과 파트너 관계를 맺을 수 있게 해주었습니다. BCorp 지위 를 획득 한 기업 은 (웹사이트에 따르면) "헌신적이고 의욕적인 직원, 향상된 고객 충성도, 높은 수준의 혁신 및 시장 리더십"의 이점을 누릴 수 있습니다. 확실히, 환경을 생각하는 조직으로 자리 잡은 조직은 점점 더 많은 사람들이 의미 있는 일을 찾음에 따라 지속 가능성을 염두에 둔 후보자를 채용할 기회를 높입니다. 브랜딩의 모든 것 # Asim이 Smashing Conference에서 발표한 또 다른 훌륭한 조언은 브랜딩에 관한 것이었습니다. "에코" 운동은 오랫동안 다소 스파르타적이고, 무언가를 빼앗고, 덜 사용하거나 소비하는 것과 관련이 있습니다. 사용자에게 감소된 경험을 제공하기보다는 디지털 제품의 환경적 영향을 줄이는 것이 사용자에게 더 많은 것을 제공할 수 있는 기회를 제공합니다 . Asim은 Microsoft Edge의 성능 모드 에 대해 설명 했습니다. 성능 모드를 켜면 사용자가 더 빠른 웹 사이트를 사용하면서 리소스도 절약할 수 있습니다. "퍼포먼스 모드"는 무언가를 빼앗기는 듯한 "에코 모드"보다 훨씬 매력적으로 들립니다. 더 큰 그림 # 조직의 지속 가능성 노력에 시간을 투자하는 사례를 제시할 때 더 큰 규모에서 작은 행동의 관련성을 설명하는 것이 도움이 될 수 있습니다. 예를 들어, Smashing의 편집자인 Vitaly Friedman은 전체 1년 동안의 페이지 뷰를 고려할 때 전체 비용과 CO2 절감을 설명함으로써 사이트의 이미지 크기와 품질을 줄이는 사례를 만듭니다. Fact Sheets 페이지에서 대략적인 비용을 절약할 수 있습니다. 이미지 품질의 눈에 띄는 손실 없이 이미지 파일 크기의 85%. 약. 연간 페이지 조회수 1,300,000회… 이는 5.2TB 의 트래픽을 낭비하게 만듭니다. 차이는 대략. 비용 EUR 1000–1650 (한 페이지에!). 특히, 이는 17.28톤의 CO2 를 발생시키며, 이는 925그루 의 나무를 심는 데 필요하며 이는 연간 295,000km를 전기 자동차를 운전할 수 있는 양입니다. 점프 후 더! 아래에서 계속 읽기 ↓ 실용적인 테이크아웃, 라이브 세션, 비디오 녹화 및 친절한 Q&A가 포함 된 프론트 엔드 및 UX 에 대한 Smashing 온라인 워크샵 을 만나보십시오 . 디자인 시스템, UX, 웹 성능 및 CSS/JS에 대해. Brad Frost, Stephanie Troeth 및 기타 많은 사람들 과 함께 . 온라인 워크샵 바로가기 ↬ 기능 패널 정리하기 # 조직 수준에서 변화에 영향을 미치는 것은 합의를 구축할 때 거의 항상 더 쉽습니다. 팀 구성 # 조직 내에서 친환경 팀을 구성하면 기후 목표를 달성하고 새로운 기회를 식별할 수 있도록 서로를 지원할 수 있습니다. ClimateAction.tech는 직장에서 친환경 팀을 시작하는 데 필요한 리소스를 제공합니다. 조직이 작거나 관심이 부족한 경우 직장 밖에서 지원 커뮤니티(예: ClimateAction.tech )를 찾는 것이 동기를 유지하고 조언을 제공하는 데 도움이 될 수 있습니다. 다른 비즈니스에서 지속 가능성을 연구하는 팀과 연결하는 것도 좋은 생각입니다. 기획 # 일단 팀이 생기면 행동을 계획하기에 좋은 위치에 있게 됩니다. 먼저 노력을 어디에 집중해야 하는지 알기 어려울 수 있습니다. 이를 수행할 수 있는 한 가지 방법은 다이어그램을 그리고 영향과 노력에 따라 잠재적인 작업을 정렬하는 것입니다. 작업의 우선 순위를 진한 파란색(높은 우선 순위)에서 밝은 파란색(낮은 우선 순위)으로 지정하는 방법을 보여주는 노력 대 영향 다이어그램. 노력 대 영향 다이어그램을 사용하여 지속 가능성 조치를 브레인스토밍하면 우선 순위를 정하는 데 도움이 될 수 있습니다. ( 큰 미리보기 ) 예를 들어, 친환경 호스팅 제공업체로 전환하는 것은 중소 규모의 노력일 수 있지만 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 더 가벼운 JS 프레임워크를 사용하기 위해 웹 앱을 다시 작성하는 것은 상대적으로 적은 영향을 위해 매우 많은 노력을 요할 수 있습니다. 목표는 귀하의 노력이 가장 잘 집중될 영역을 식별하는 것입니다. 노력이 적고 영향력이 큰 행동은 쉽게 승리할 수 있으며 우선 순위를 매길 가치가 있습니다. 초기에 몇 가지 목표를 달성하는 것은 도덕적으로 훌륭하고 추진력을 유지하는 데 도움이 됩니다. 고노력/영향력이 큰 조치는 당장 달성할 수 없더라도 장기 전략의 일부로 고려할 가치가 있습니다. 저노력/저영향 작업은 너무 많은 시간과 노력을 들이지 않기 때문에 수행할 가치가 있습니다. 고노력/저영향 조치는 일반적으로 피해야 합니다. 그러나 이것이 우선 순위를 지정하는 유일한 방법은 아닙니다. 고려해야 할 다른 요소에는 작업량, 리소스(재정 포함) 및 팀 구성원의 가용성이 포함됩니다. 예를 들어, 개발 팀이 특히 빈약한 경우 설계 또는 프로젝트 관리 영역 내의 목표에 집중하거나 현재 프로젝트의 개발 워크플로와 쉽게 통합할 수 있는 작업의 우선 순위를 지정하는 것이 더 현명할 수 있습니다. 모든 지속 가능성에 대한 노력이 세심하게 계획되고 계획되어야 하는 것은 아닙니다. 지능형 에너지 플랫폼 Kaluza 의 Jamie Thompson 은 최근 강연에서 개발자가 데이터베이스 로그를 제거하는 데 단 30분의 여가 시간을 사용하여 이벤트로 가는 Jamie의 기차 여행을 상쇄하기에 충분한 CO2 배출량을 크게 줄이는 방법을 설명했습니다. Green Tech South West에서 Jamie의 강연 비디오를 시청하십시오 . Angular용 KendoUI 페이징, 정렬, 필터링, 그룹화 등의 필수 기능을 모두 갖춘 수상 경력에 빛나는 Angular 데이터 그리드! 데모 보기 영향 측정 # 지속 가능성 노력의 영향을 측정하는 것은 까다로운 주제이며 정확히 측정하려는 대상에 따라 다릅니다. 웹 사이트 변경의 영향에 대한 아이디어를 얻으려면 웹 사이트 탄소 계산기 , EcoPing 및 Beacon 과 같은 도구를 사용할 수 있습니다 . 이러한 도구는 자동차로 이동하거나 주전자를 끓이거나 비디오를 보는 것과 같은 일반적인 활동에서 배출되는 CO2 양을 비교하여 그 영향을 더욱 실감나게 만드는 데 특히 유용합니다. 누군가 Smashing 홈페이지를 방문할 때마다 0.35g의 CO2가 생성되는 것을 보여주는 웹사이트 탄소 계산기의 스크린샷 Wholegrain Digital의 웹사이트 탄소 계산기에 따르면 Smashing Magazine의 홈페이지는 테스트한 웹 페이지의 77%보다 깨끗합니다. (이미지 크레디트: 웹사이트 탄소 계산기 ) ( 큰 미리보기 ) 지속 가능성 목표가 비용 절감과 일치하는 경우(예: 서버 부하 감소), 재정 절감 효과를 측정할 수 있습니다. 그러나 우리는 두 가지 목표를 혼동하지 않도록 주의해야 합니다. 고려해야 할 몇 가지 영역 # 디지털 조직을 보다 지속 가능하게 만들기 위해 어디서부터 시작해야 할지 잘 모르겠다면 다음 몇 가지 영역을 생각해 보십시오. 귀하의 웹사이트 를 녹색화하십시오 # 이미지를 줄이고 최적화하는 것부터 전송하는 데이터의 양을 최소화하는 것, 저에너지 색 구성표를 구현하는 것까지 우리가 구축하는 웹사이트와 디지털 제품의 환경적 영향을 줄일 수 있는 많은 방법이 있습니다. Tom Greenwood의 저서인 Sustainable Web Design 은 저탄소 웹사이트 구축을 위한 조언으로 가득 차 있습니다. 건축 웹사이트 Dezeen은 웹사이트가 얼마나 오염되어 있는지 발견 하고 탄소 발자국을 대폭 줄이기 위한 조치를 취하여 상당한 절감 효과를 얻었습니다. 측정에 따르면 96,600그루의 성숙한 나무가 격리하는 탄소에 해당합니다. 그린 호스팅 # 우리가 선택한 웹 호스트는 우리 조직의 탄소 배출량에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 재생 가능 에너지를 사용하는 호스트로 전환하는 것을 고려하십시오. Green Web Foundation 에는 디렉토리가 있습니다. 분석 전환 # 구축하는 모든 사이트에 Google Analytics가 정말로 필요합니까? 대신 Fathom 또는 Cabin 과 같은 저탄소 대안으로 전환하는 것은 어떻습니까? 보너스로 해당 쿠키 배너도 필요하지 않을 수 있습니다. 개발자 도구 체인 # Eric Bailey 는 Thoughtbot에 대한 이 기사 에서 다음과 같이 씁니다 . "내가 더 나은 프로그래머라면 npm install을 입력할 때마다 생성된 누적 CO₂를 보여주는 스크립트를 작성할 것입니다." 특히 많은 개발자가 설치할 프로젝트나 패키지에서 작업하는 경우 종속성을 정리하고 더 이상 필요하지 않은 종속성을 제거하십시오. 어떤 경우에는 정적 사이트가 부풀려진 WordPress 프로젝트보다 귀하의 요구를 더 잘 충족시킬 수 있는지 고려하십시오. (Eric의 기사에는 더 지속 가능한 건물을 만들기 위한 다른 유용한 팁도 포함되어 있습니다.) 하드웨어 및 전자 폐기물 # MacBook, PC, 태블릿, 모바일 기기를 사용하기 시작하기도 전에 생산하는 데 몇 톤의 탄소 가 사용됩니다. 우리가 하는 것처럼 정기적으로 장치를 업그레이드해야 합니까? 또한 탄소 배출을 생성하고 유해한 폐기물을 생성하는 폐기도 고려해야 합니다. 장치를 수리하거나 업그레이드가 필요한 경우 오래된 장치를 필요한 사람에게 판매하거나 기증하여 수명을 연장하는 것이 가능할 수 있습니다. Gerry McGovern 은 그의 책 World Wide Waste 를 포함하여 전자 폐기물 문제에 대해 광범위하게 글을 쓰고 연설했습니다 . 전기 사용 # 매우 당연하지만 필요하지 않을 때 장치를 끄거나 전원을 공급하여 전기 소비를 줄이고 친환경 전기 공급업체로 전환하면 큰 차이를 만들 수 있습니다. 여행 # 당신의 팀은 정기적으로 운전을 하거나 출퇴근을 합니까? 탄소 집약적인 여행을 줄이고 가능한 경우 지속 가능한 대안을 찾기 위해 조직 수준의 목표를 설정하는 것이 도움이 될 수 있습니다. 운전과 비행은 개인이 할 수 있는 가장 오염된 활동 중 하나입니다. 대규모 조직 # 대기업에서 일하는 경우 기후 변화 조치를 의제로 채택하기 위한 전투가 어려울 수 있지만 반대로 귀하의 노력은 훨씬 더 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다. 사이트의 탄소 발자국을 개선하기 위한 작은 변화는 수백만 명의 사람들이 해당 사이트를 사용할 때 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 수천 명의 조직에서 지속 가능한 여행 및 전기 사용에 대한 기업 정책은 많은 탄소 배출량을 절약할 수 있습니다. 많은 대형 기술 회사는 더 큰 이익을 위해 로비 권한을 사용할 가능성이 있습니다. 기술 근로자로서 우리는 이를 의제에 올릴 수 있습니다. 기술 근로자가 영향력을 사용하려고 시도하는 몇 가지 방법에 대해서는 Climate Voice 를 확인하십시오 . 1.5용 1in5 홈페이지 스크린샷("기후 변화를 위한 로비를 위한 기술 지원 촉구") “1in5 For 1.5”는 대기업들이 기후 정책에 긍정적인 영향을 미치기 위해 로비력을 사용할 것을 촉구하는 Climate Voice의 캠페인입니다. (이미지 크레디트: Climate Voice ) ( 큰 미리보기 ) Smashing Magazine으로 광고하기 말씀을 전파하십시오 # 사람들이 기후 변화에 대한 행동에 반대하는 일반적인 주장은 개인의 행동이 차이를 만들지 않는다는 것입니다. How To Save a Planet 시리즈에는 Is Your Carbon Footprint BS? 라는 훌륭한 팟캐스트 에피소드가 있습니다 . 바로 이 딜레마에 직면하는 것입니다. 개별적으로 취해질 때 우리의 행동은 별로 중요하지 않다고 주장할 수 있습니다. 그러나 우리의 모든 행동은 다른 사람의 행동을 촉발하고 외부로 파급될 가능성이 있습니다. 예일 기후 변화 커뮤니케이션 센터를 운영하는 Anthony Leiserowitz 박사 는 에피소드에서 다음과 같이 말했습니다. “누구나 할 수 있는 가장 중요한 일 중 하나입니다. 사람들이 '기후 변화에 대해 무엇을 할 수 있습니까?'라고 말할 때 내 대답은 무엇보다도 그것에 대해 이야기하는 것입니다.” 조직 수준에서 조치를 취함으로써 이미 자신을 넘어 영향력 범위를 확장한 것입니다. 당신의 회사에서 일하는 사람들이 당신의 기후 약속에 대해 목소리를 낼 수 있도록 격려하십시오. 우리는 다른 사람들의 행동을 고무시키는 힘이 있습니다. 포괄성, 접근성 및 기후 정의 # 그러나 우리는 기후 변화와 지속 가능성에 대한 조치를 취하기로 선택했지만 누구도 배제하지 않는 것이 중요합니다 . 우리는 우리의 행동이 장애인, 유색인종, 개발도상국 거주자, 평균 이하 소득자, LGBTQ+ 등 이미 소외된 사람들에게 공공연하거나 은밀하게 과도한 부담을 주지 않도록 해야 합니다. 기후 변화는 이미 불평등을 악화시키고 있으며, 가장 적은 오염을 일으키는 사람들이 그 영향으로 인해 가장 큰 위험에 처해 있습니다. 우리는 어떤 기후 조치를 취하든 모든 사람을 포함하는 공정하고 공평한 결정을 내리고 있는지 확인해야 합니다.