실리콘 밸리는 인간이 예측 가능하고 기술을 대체할 수 있다고 믿게 만들고 싶어합니다. 말도 안되는 소리라는 걸 배웠어 2023년 6월 12일 (월) 10.00 BST 437 나2010년대 최고의 시간을 뉴미디어 분야에서 보냈습니다. 반복적으로 해고되고 산업이 파멸했기 때문에 "코딩하는 법을 배우라"는 야유 메시지가 쇄도하는 것을 즐겼다면 큰 웃음이었습니다. 결국 재미는 사라지기 시작했고 전복적인 반항(또는 비겁한 사임)의 행동으로 나는 그들의 선동적인 조언을 받아들이고 코딩을 배우고 "웹 개발" 분야에서 훨씬 더 안전한 경력이 되기를 바랐던 쪽으로 방향을 틀었습니다. , 코딩 작업을 시간 낭비로 만드는 것으로 추정되는 AI의 최근 발전에만 해당됩니다 . 코딩하는 법도 배웠고 여러 측면에서 이미 나보다 훨씬 더 나은 AI 챗봇의 대량 출시와 일치하도록 내 경력 변경 시간을 실수로 잡은 것 같습니다 . 코드는 미숙한 사람들에게는 경악스럽게 보일 수 있습니다. 대부분 뇌졸중이 있는 계산기처럼 읽히는 불가해한 "언어"이지만 AI의 가장 열렬한 전도사에 따르면 더 이상 어떤 장벽도 나타낼 필요가 없습니다. 검정색 배경에 흰색 텍스트를 표시하는 데 필요한 불필요하게 뒤얽힌 괴상한 말에 머리를 감쌀 필요가 없습니다. 이제 챗봇에게 일반인의 용어로 이 작업을 수행하도록 요청할 수 있으며 지침과 함께 코드를 즉시 제공할 것입니까? 다양한 챗봇을 가지고 놀아도 여전히 AI가 상당한 양의 실수를 저지르는 것을 경험하게 될 것입니다. 코드에 대한 실무 지식이 수정하는 데 도움이 됩니다. . 사용자의 요구를 파악하고 솔루션을 안내할 수 있는 그리 멀지 않은 미래를 상상하는 것은 어렵지 않습니다. 역사에 맡겨진 것처럼 보이는 인간 개발자의 역할입니다 . 여기서 AI 직업 절도에 대한 운명론에 굴복하고 싶은 유혹이 있습니다. 기술의 가장 시끄러운 치어리더들은 기술을 배우고, 작업을 수행하거나, 무엇이든 아는 데 시간을 할애하는 것이 과거의 일로 간주될 수 있는 로봇의 새로운 새벽에 우리가 항복하도록 격려하면서 기술을 가장 열성적으로 개발합니다. 그러나 근본적으로 어떤 작업을 수행하는 방법을 단축하는 기능 과 수행하려는 이유를 완전히 이해하는 기능을 혼동합니다. AI 챗봇은 코딩과 관련하여 일부 오메타를 깨지 않았습니다. 그들은 단순히 인간이 배울 수 있도록 온라인에서 무료로 사용할 수 있는 많은 리소스와 오픈 소스 자료를 소화했을 뿐입니다. 사용자는 이 지식에 대한 챗봇의 이해를 활용하여 이 단계를 건너뛰려고 시도할 수 있지만 그렇게 함으로써 기계가 사용자를 대신하여 어떤 결정을 내리는지, 왜 그러한 결정을 내리는지, 그 결정이 좋은지 여부를 파악할 수 없게 됩니다. 결정적으로 다른 무엇이 가능했습니다. 휴대폰 화면의 Chatgpt 앱 '다양한 챗봇을 가지고 놀다 보면 AI가 상당한 실수를 하는 것을 여전히 경험하게 될 것입니다.' 사진: Jaap Arriens/NurPhoto/Shutterstock 웹 디자인 및 개발의 가장 만족스러운 측면 중 하나는 관련된 수평적 사고입니다. 무언가를 달성하기 위한 객관적이고 단 하나의 올바른 방법은 거의 없습니다 . 사용자가 귀하의 사이트에서 접하게 될 모든 다양한 상황, 사용자가 사이트와 상호작용하기를 원하는 방식, 사이트에서 이끌어내고자 하는 것, 사용자의 휴대전화가 즉시 과열되어 폭발하여 사망에 이르게 만들지 여부를 고려해야 합니다. 즉시, 등등. 전체 웹을 가장 예측 가능한 형태로 집계하고 압축하도록 훈련된 기계는 이와 같이 생각하지 않으며 사용자도 웹에 의존하지 않습니다. 운이 좋게도 고객이 모르는 코딩 지식을 가지고 있거나 내 창의적인 아이디어가 아니라 두 가지가 결합되어 정보를 전달하는 방법 때문에 고용된 프로젝트에서 작업하는 연습을 할 수 있었습니다. 서로. 코딩을 배우는 데 전문적으로 유익했을 뿐만 아니라, 유감스럽게도 제가 협박을 받았던 점을 감안할 때 실제로...즐기나요? 엉뚱한 아이디어가 불가능하게 작동할 때의 서두름은 다른 것과는 다릅니다. "나는 브라우저가 터무니없이 창의적이고 혁신적인 매체가 될 수 있는 능력을 믿습니다." 누군가가 돈을 주든 안 주든 내가 노력하는 프로젝트가 있습니다. 그리고 AI가 내 수입의 특정 측면을 감소시킬 수 있지만, 내 기술에 대해 그렇게 낮은 의견을 갖고 있지는 않아서 채팅 상자에 명령을 입력하는 것과 본질적으로 동일하다고 생각합니다. 아무도해서는 안됩니다. 그럼에도 불구하고 실리콘 밸리 측에서는 인간의 마음이 예측 가능하고 복제 가능하며 정교하지 않으며 예술 과 인접 부문이 일련의 방정식과 키워드로 환원될 수 있다고 믿게 만드는 공동의 노력이 있습니다. Balenciaga를 입은 Harry Potter 캐릭터 의 약간 재미있는 이미지와 창의적 노력의 위조를 이제 제거할 수 있는 기계를 만듭니다 . AI의 잠재적 사용 사례에 대한 질문에 OpenAI( ChatGPT 의 창시자 ) 공동 창립자 Greg Brockman은 엔터테인먼트의 미래에 대해 자신이 본 것에 대해 공개적인 예측을 했습니다. "사람들은 왕좌의 게임 마지막 시즌에 대해 여전히 속상해 하지만 AI에게 다른 방식으로 진행되는 새로운 결말을 만들도록 요청할 수 있고 심지어 주인공으로 자신을 넣을 수도 있다고 상상해보세요." 사람들이 이것을 할 수 있는 능력은 옛날부터 이미 그들 자신의 머리 속에 존재했습니다. 그것은 AI의 지지자들이 우리에게 상상력이 있다고 상상하라고 요구하는 부분에서 상상력이 부족하다는 것을 말해줍니다. 그러한 사람들은 예술 창작에서 즐거움과 만족을 얻는 것을 상상할 수 없으며, 누군가가 전체 프로세스를 기계에 맡기는 대신 자신의 이야기를 만드는 것을 선호하는 이유를 상상할 수 없습니다. 그들은 컴퓨터에게 숙제를 시키지 않고 왕좌의 게임 팬 픽션을 생각해 내는 그들 자신의 아이디어에 대한 기본적인 확신조차 부족합니다. AI의 잠재력에 대해 가장 큰 호응은 자본이 마침내 옛 적수인 노동으로부터 풀려날 수 있는 흥미로운 비용 절감 조치로 보는 사람들로부터 나옵니다. 인류의 집단적으로 기록된 문화 산출물이 본질적으로 역사의 이 특정 시점에 결론을 내리고 병에 담아 코르크 마개를 씌웠다고 제안하는 것은 터무니없는 넌센스입니다. 모든 것이 여기서 그것을 가져갈 AI 모델을 훈련하기 위한 사료이자 데이터 포인트일 뿐이라고 건배합니다. 모든 예술 작품을 기계에 집어넣어 근사한 중간 결과로 사랑스럽게 끓이는 것은 예술적 표현이 아닙니다. 그것은 깔끔한 팔러 트릭, 재미있는 참신일 수 있지만 AI는 실제 사람들이 한때 그것을 만들 생각, 기술 및 의지를 가지고 있었기 때문에 정확하게 우리 창조물의 반쯤 설득력 있는 모조품을 생산할 수 있습니다. AI의 유령은 창조적인 추구가 돈을 벌 수 있을 때만 가치가 있다고 보는 사람들에게 위협과 곤봉으로 사용될 것입니다. 그러나 그들의 생각은 틀렸습니다. 기계는 자기 표현 능력이나 의사 소통에 대한 강박이 없습니다. 이것이 바로 저였고, 제가 느꼈던 방식이며, 이것이 제가 지지했던 것입니다. 우리는 그렇게 하고 있으며, 우리의 모든 노력에서 우리 인간성이 얼마나 소중한지 잊게 만들려는 시도를 거부하기 시작해야 합니다.