2015년이었고, 저는 아이콘 글꼴에 대한 고객과의 논쟁에서 지는 것에 지쳤습니다. 접근성이 떨어지고 오류가 발생하기 쉬웠으며 SVG보다 더 나빠 보였습니다.
저는 이런 생각을 기사에 담아냈습니다: 진지하게, 아이콘 글꼴을 쓰지 마세요 .
그것은 내가 그때까지 쓴 글 중 가장 많이 본 글이 되었습니다. 정말 옳았다고 느꼈습니다! 며칠 만에 수만 명의 사람들이 아이콘 글꼴 문제에 노출되었습니다. 분명 대안에 대한 추진력이 뒤따를 것입니다!
그리고 결국 그렇게 되었습니다. 하지만 제 기사가 영향을 미쳤다면, 그것은 작았을 것으로 생각합니다. 제가 아이콘 글꼴 연단에서 소리치는 동안, Sara Soueidan , Chris Coyier , Sarah Drasner , Amelia Bellamy-Royds , Ana Tudor 와 같은 사람들 은 SVG가 할 수 있는 모든 멋진 것들을 선보였고, Font Awesome 과 같은 리소스는 여러 구현 옵션이 있는 본격적인 아이콘 라이브러리가 되었고, GitHub과 같은 영향력 있는 플랫폼은 아이콘 글꼴을 뒤로 했습니다 .
이 모든 일이 일어나는 동안, 저는 다음과 같은 피드백을 받았습니다.
벤 프레인이 긴 반박을 썼습니다 . 저는 팬이었기 때문에 이게 아팠습니다.
몇몇 사람들이 제가 Seren Davies 의 Death to Icon Fonts를 표절했다고 비난했습니다. 저는 이 사실이 창피했습니다. 저는 Seren의 데크 에 링크를 걸었고 GitHub 관련 슬라이드를 미리 사용할 수 있는 허가를 받았지만, 혼란을 피하기 위해 더 눈에 띄는 출처를 추가했습니다.
몇 년 동안, 내가 방문한 모든 컨퍼런스에서 한두 명의 참석자가 아이콘 글꼴에 대해 논쟁하기 위해 나를 찾아왔다. 한 행사에서 한 연사는 다른 여러 발표자 앞에서 내 기사를 "흑백적 사고"로 일축했는데, 기분이 좋지 않았다.
많은 온라인 평론가들은 제가 방탄 아이콘 글꼴을 구현하는 방법 이나 아이콘 글꼴 생성을 자동화하는 방법을 모르는 바보라고 말했습니다 .
그렇다고 긍정적인 댓글이 전혀 없었다는 것은 아닙니다( 고맙습니다, Zach ). 하지만 비율이 이상해 보였고, 비판의 개인적 톤이 자주 드러나 정말 놀랐습니다.
하지만 그래야 했을까요? 저는 많은 독자들이 즐기거나 의지하는 기술을 열정적으로 무너뜨리는 기사를 썼습니다. 어떤 사람들은 더 친절할 수도 있었겠지만, 그들이 저에게 퍼레이드를 열어줄 것이라고 기대했나요?
내가 배운 것
대중적인 기법을 가감 없이 날카롭고 효과적으로 비판할 만큼 두터운 피부와 날카로운 재치를 갖춘 작가는 많이 있습니다. ( 알렉스 러셀 과 헤이든 피커링 이 떠오릅니다.)
나는 그들 중 하나가 아니다.
그래서 저는 기사가 쓰여졌을 당시에는 기사의 사실을 고수했지만, 지금 돌이켜보면 다른 접근 방식을 사용했을 것입니다...
주장을 뒤집다
아이콘 글꼴이 왜 나쁜지에 집중하는 대신, SVG가 왜 더 나은지에 집중할 수도 있었어요.
"SVG는 우아하게 실패한다"는 말은 "아이콘 글꼴은 형편없이 실패한다"는 말보다 훨씬 더 부드럽게 들립니다. 같은 비교, 같은 결론, 엄청나게 다른 톤.
사실이 스스로 말하게 하세요
아이콘 글꼴 실패 갤러리를 주석 없이 제시하면 더 효과적일 수도 있습니다. 기여를 요청하는 건 어떨까요? 사람들은 Etsy 말 이모티콘 스토리를 좋아하니까, 꽤 재밌었을 거라고 확신합니다! (그리고 스티븐 콜버트는 웃으면서 동시에 두려워할 수는 없다고 말합니다 .)
혹은 세렌의 이야기를 간단히 공유하고 진심 어린 추천을 하는 것만으로도 충분할 수도 있습니다.
개인화하세요
제 기사는 업계에서 우리가 잘못하는 점과 독자 여러분이 더 잘해야 할 점 에 초점을 맞췄습니다 . 하지만 저는 누구인가요? 왜 저를 믿어야 하나요? 이 이야기가 제 이야기와 어떻게 교차하나요?
아이콘 글꼴을 사용하면서 겪었던 개인적인 경험과 점차 발견하게 된 단점, 그리고 지금 대신 사용하고 있는 글꼴의 장점에 대해 공유하는 게 더 진실되게 느껴졌을 겁니다.
실제로
저는 9년 전보다 지금 이 일을 더 잘합니다. 몇 가지 예를 들어보겠습니다.
접근 가능한 애니메이션 GIF 대안 과 CascadiaJS에서 제가 한 관련 강연에서는 사랑받는 이미지 형식을 시작점으로 사용하여 단점을 없애는 대신 개선 사항을 덧붙였습니다.
'유치한 글꼴 크기'에서는 일반적인 디자인 피드백을 살펴보고, 제3자 출처의 피드백을 개인적인 일화에 엮어 넣었습니다.
너무 많은 아이콘에 대해 어떤 SVG 기술이 가장 좋은 성능을 보일까요? 반복 가능한 테스트와 불필요한 내용 없이 속이는 듯이 간단한 질문에 답합니다.
WordPress Blocks, Portable Patterns and Pain Points에서는 제가 직접 경험한 바를 토대로 세계에서 가장 인기 있는 CMS 의 한 측면을 비판하고 , 그로 인한 타격을 완화하기 위한 잠재적 솔루션을 제시합니다.
저는 확실히 아직 배우고 있습니다. 저의 즉흥적인 브라우저 분위기가 올해 초에 "독특한" 참여를 불러일으켰습니다. 하지만 일반적으로 오늘 제가 쓰는 글은 제가 기꺼이 나눌 수 있는 대화를 시작하는 경향이 있습니다. 저에게는 진전처럼 느껴집니다!
